قبل از خبر
زمان انتشار : 1404/05/05 12:01 | کد خبر : 5937
تفاوت مهم پرونده آلوز با استوکس

هفت خوان فسخ مقابل آلوز

با توجه به سابقه‌ی تلخ فسخ‌های یک‌طرفه توسط بازیکنان خارجی تراکتور در سال‌های گذشته، حالا نگرانی بزرگی بین هواداران این تیم بابت فسخ احتمالی قرارداد ریکاردو آلوز شکل گرفته است.

تراکتور ,ریکاردو آلوز ,

به گزارش “ورزش آذربایجان”، در شرایطی که باشگاه تراکتور آغاز تمرینات را اعلام کرده، ریکاردو آلوز با غیبت در تمرینات، خواستار فسخ قرارداد شده است؛ موضوعی که واکنش منفی هواداران را به دنبال داشت و خاطرات ناخوشایندی را برای‌شان زنده کرد.

هواداران تراکتور نگران آن هستند که پرونده آلوز نیز مانند پرونده‌هایی چون لی اروین، آنتونی استوکس یا کوین کنستانت منجر به فسخ یک‌طرفه، جریمه‌های مالی سنگین و دردسرهای حقوقی شود. در این بین، بسیاری ماجرای آلوز را به پرونده‌ی جنجالی استوکس تشبیه می‌کنند.

اما یک تفاوت کلیدی نباید از نظر دور بماند. در آن مقطع، آنتونی استوکس با انتشار یک استوری مدعی شد فردی به نام آرش شکرزاده که واسطه پرداخت حقوق او بوده، مطالباتش را پرداخت نکرده است. همین موضوع باعث شد استوکس بتواند با استناد به نقض مفاد مالی قرارداد، حکم فسخ را بگیرد.

با این حال، ماجرای ریکاردو آلوز از اساس متفاوت است. طبق اعلام مالک باشگاه محمدرضا زنوزی و تأیید مدیرعامل سعید مظفری‌زاده، از قرارداد جدید آلوز، پیش‌پرداخت مورد نظر به‌موقع پرداخت شده و باشگاه در انجام تعهدات مالی کوتاهی نکرده است. همچنین بند مربوط به «شرایط جنگی» نیز برای آلوز قابل استناد نیست، چراکه فسخ او پس از اعلام آتش‌بس در منطقه صورت گرفته است.

به نظر می‌رسد باشگاه تراکتور پس از تجربه پرونده‌های پرهزینه بین‌المللی، نواقص حقوقی و باگ‌های قراردادی را تا حد زیادی اصلاح کرده و فسخ یک‌طرفه برای آلوز، به‌مراتب دشوارتر از نمونه‌های قبلی خواهد بود؛ مگر آنکه دو طرف به‌صورت توافقی به پایان همکاری رضایت دهند.

کد خبر 5937


z

مطالب پیشنهادی

انتخاب سر دبیر

در بحث مشارکت کنید